马尔默新赛季的进攻演练里，肋部成了使用频率最高的区域。边后卫在推进阶段向内收，边锋则从外线斜向插入对方中卫与边后卫之间的空当，这套配合在瑞典超的开局阶段已经反复出现。问题在于，这类打法对时机的要求极苛刻，早一步会被后腰回追堵住线路，晚一步又会与持球人撞在同一条纵向通道上。马尔默目前做到的，是把球稳定送进这块区域，却还没能稳定地把球从这块区域送进球门。
一、内收的边后卫先要解决接球角度
边后卫内收到中场肋部之后，第一个难题不是传球，而是接球时身体的朝向。如果他是背对进攻方向接球，那么转身的那一下就已经把防守者的回位时间送了出去。马尔默的解决办法是让持球中卫把球传到内收球员的前脚，让他侧身接球，一步就能面向球门。
这一步做出来之后，肋部才真正打开。因为防守方的边前卫必须决定是跟出去还是留在边路，一旦他跟出去，边路就空了，边锋斜插的线路也随之出现。马尔默在开局几轮里正是靠这一下，把对手的边路防守拉成了两半。
但瑞典超的对手很快做出了调整。他们不再让边前卫单独做这个决定，而是把后腰横移到肋部，用两个人夹住内收的边后卫。这样一来，马尔默的边后卫即便接到球，也很难再往前推进一步，只能回传或者横传，进攻节奏立刻慢下来。
二、斜插的边锋要冒越位的风险
边锋斜插的启动时机，取决于持球人抬头的那一瞬。如果边锋在持球人还没转身的时候就开始跑，那么他跑到位置时球还没出来，防守方有充足时间回位。马尔默的边锋在这一点上做得还不够稳定，有几轮比赛里被抓了越位，进攻因此中断。
更麻烦的是，斜插本身会占用中锋的活动空间。当边锋从外线切进肋部，中锋就不得不向另一侧移动，否则两人会挤在同一块区域。马尔默的中锋在背身拿球时并不擅长快速分边，这导致斜插成功后，球往往只能回做，而不是继续向前。
要让这套配合真正成型，边锋的跑动路线需要和中锋的站位形成联动，而不是各跑各的。一旦两条线路重叠，肋部的优势就会变成拥堵，防守方反而更容易断球。
三、肋部打穿之后还要有终结的人
把球送进肋部只是过程，真正决定成败的是最后那一脚。马尔默在肋部得球之后，通常有三种选择，倒三角回传、直接射门、或者再横传到弱侧。问题在于，这三种选择的执行质量参差不齐，倒三角回传的落点经常偏后，射门又容易被封堵。
这说明肋部进攻的完成度，不取决于内收和斜插本身，而取决于禁区内有没有人抢点。如果只有一名球员在禁区里，那么防守方只需要盯住他一个人，肋部打穿的意义就被抵消了。马尔默需要至少两名球员同时进入禁区，才能把防守方的注意力分散开。
对手也会利用这一点做文章。他们会在肋部故意放空一部分区域，引诱马尔默把球送进去，然后靠人数优势在禁区里解围。这种打法在瑞典超并不少见，尤其是面对实力相近的球队时，防守方更愿意收缩而不是压出去。
四、连续作战下这套打法能否维持
肋部进攻对体能的要求远高于边路传中。内收的边后卫需要在推进和回防之间反复切换，边锋的斜插也需要连续冲刺。马尔默如果在赛季中期遇到密集赛程，这套配合的强度很难保持整场。
一旦体能下降，最先出问题的是接球角度。球员会不自觉地背对球门接球，转身变慢，肋部的传球线路随之被切断。这时候马尔默往往会退回边路传中的老路，进攻威胁明显降低，但至少不会丢球。
所以这套打磨到什么程度，不取决于训练场上的完成度，而取决于马尔默在状态不佳时还能不能把球送进肋部。如果能，那它就不只是一套战术，而是一种稳定的进攻习惯。
从目前的比赛来看，PG模拟器马尔默的边后卫内收已经形成了固定的接球位置，边锋斜插的时机也在逐步提前。这两点合在一起，让肋部成为球队最常使用的进攻通道。但终结环节的欠缺，让这套配合的收益还没有完全兑现。真正决定上限的，是禁区内抢点人数的增加，以及体能下降时接球角度的维持。
瑞典超的防守强度不如五大联赛，这给了马尔默更多试错空间。但等到欧战或者杯赛遇到更强的对手，肋部的空间会被压缩得更小，那时候内收和斜插能不能奏效，才算是真正看到了这套打法的边界。
