荷兰队在本届世界杯的点球安排里，德佩始终排在第一个主罚。这个位置通常交给队内脚法最稳、心态最硬的人，但荷兰教练组的选择并不只是看脚法。三十二强赛对阵摩洛哥，荷兰在常规时间内一度落后，最终未能扳平，加克波的领先进球成为球队在那届赛事最后的亮点之一。德佩在那场比赛里承担了大量前场持球任务，却没能改变结果。点球顺序的安排，某种程度上延续了教练组对他的信任。
一、第一罚的技术要求
点球大战的第一罚，压力并不来自比分，而来自节奏起点。第一个走上十二码点的人，必须把整套流程跑顺，让后面的人看到球进网，看到门将扑错方向。德佩的助跑节奏偏慢，起脚前有一个明显的停顿，这个停顿会让门将先做出判断，再被迫改向。对于第一罚来说，能让门将先动，本身就是一种优势。
德佩的惯用脚是右脚，但他主罚点球时很少追求绝对死角。他更倾向于把球推向球门中下路，用速度和落点的结合逼迫门将做出反应。这种选择在俱乐部层面已经反复出现，到了国家队，教练组显然也认可这套方式。第一罚不需要花哨，需要的是可重复。
把德佩放在第一位，还有一个现实原因：他是荷兰前场最稳定的持球点。一旦点球大战进入轮次拉锯，第一位罚球者的心理状态会直接影响第二、第三位。德佩在场上经历过落后、扳平、被淘汰的完整过程，这种经历让他在十二码点前不容易被情绪带走。
二、顺序与心理节奏
点球顺序的排列，本质上是在管理一支球队的情绪曲线。第一罚求稳，第二罚求快，第三罚往往交给最敢于冒险的人。荷兰把德佩放在第一位，说明教练组更看重开局的稳定性，而不是用第一罚去赌一个高风险的死角。这种安排在对阵摩洛哥那场失利之后，反而显得更有针对性。
点球大战里，先罚的一方一旦命中，压力会立刻转移到对方第一位主罚者身上。德佩的命中率如果稳定，荷兰就能把这种压力持续传递下去。反过来，如果第一罚失手，后面的人必须在更短的时间里完成心理重建。教练组把德佩放在第一位，等于把这份重建工作提前交给了他。
值得注意的是，德佩并不是荷兰队内点球命中率最高的那个人。但点球顺序从来不只看命中率，还要看谁能在裁判吹哨之后，不被看台噪音和门将动作干扰。德佩在这方面的表现，比他的脚法更让教练组放心。
三、与加时赛的衔接
本届世界杯决赛，西班牙在加时赛第一百零六分钟由费兰·托雷斯打入制胜球，那粒进球来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡。荷兰没有走到那一步，但三十二强赛对阵摩洛哥的失利，同样暴露了球队在比赛末段缺少一锤定音的人。德佩在那场比赛里承担了前场大部分持球任务，却没能把机会转化成进球。
点球大战的准备工作，往往从加时赛下半场就开始。教练组会在那个时间段观察谁还在主动要球，谁已经开始回避对抗。德佩在那场对阵摩洛哥的比赛里，直到终场前仍在回撤接应，这种参与度是教练组把他排在第一位的重要依据。点球第一罚需要的是一个还愿意承担责任的人。
荷兰在那届赛事里的进攻重心偏向边路，加克波的领先进球正是来自边路推进后的内切。德佩在中路的衔接作用，让荷兰在阵地战中多了一个可以回做的支点。点球顺序把他放在第一位，也延续了这套进攻逻辑：先由中路的人稳住，再让边路的人去完成终结。
四、对手门将的应对
摩洛哥门将在对阵荷兰的比赛中表现稳定，荷兰最终未能在常规时间内扳平比分。点球大战里，门将的准备工作通常比罚球者更早开始。对手会研究德佩的助跑节奏，尤其是他起脚前那个停顿。如果门将选择提前移动，德佩的停顿就会变成陷阱；如果门将选择站住，德佩就必须靠落点取胜。
德佩的点球很少追求绝对角度，这意味着门将只要判断对方向，就有机会扑到。但门将判断方向的前提是提前移动，而提前移动又会被德佩的停顿利用。这种博弈让第一罚变得复杂，也让德佩成为荷兰点球顺序里最难被替代的一环。
荷兰教练组把德佩放在第一位，等于把这种博弈提前亮给对手看。对手门将必须在赛前决定是赌方向还是等球，而这个决定一旦做错，荷兰就能在点球大战的第一轮拿到心理优势。德佩的脚法未必是队内最好的，但他制造的这种不确定性，是荷兰在点球顺序上最看重的东西。
点球大战的胜负往往取决于前两轮。德佩站在第一位，承担的是把荷兰带进正常节奏的任务。他的助跑、停顿和推射，构成了一套可以被重复的流程。荷兰教练组需要的就是这套流程，PG模拟器平台而不是一个灵光一现的死角射门。
从对阵摩洛哥那场失利到本届赛事的点球安排，荷兰在十二码点上的选择始终围绕稳定展开。德佩不是荷兰队内最年轻的罚球者，也不是脚法最华丽的那个，但他站在第一位，意味着教练组把开局的节奏交给了他。点球顺序从来不是简单的实力排序，而是把不同性格的人放在不同位置上，让整支球队的情绪曲线保持平稳。
