维尼修斯这届世界杯最容易被忽略的部分，是他在角球和前场任意球里的争顶。巴西队整届赛事的角球次数不少，但真正由高点顶进的并不多，反倒是这名身高并不占优的边锋，一次次挤进小禁区线附近抢点。他的逻辑很直接，既然在空中对抗里赢不了中卫，那就换一种方式参与——先站到球门最近的地方，再想办法把球弄进去。
一、挤进中路的代价
边锋踢定位球进攻，常规安排是守在后点或者禁区弧顶，负责接第二落点和外围补射。维尼修斯不太愿意待在那些位置，他更倾向于往小禁区线附近靠，接近第一落点的争夺区。理由也不复杂，中卫争顶时大多盯着高球，一旦球被顶偏或者落到地面，离球门更近的人更容易完成补射。
代价当然存在。他要面对的是身高一米九上下的中卫，原地对抗几乎没有胜算。巴西队的办法是让他先退到点球点附近，等角球开出的瞬间再往前插，用启动速度代替静态力量。这样防守者必须在移动中完成卡位，难度比站着等球大得多。
可要是对手采用纯区域防守，盯人责任被划给固定区域，他的前插就带不走任何人。这时他的角色从争顶者变成干扰者，靠跑动挤压门将出击的线路。这类作用不会写进技术统计，却会实打实影响对方门将能否从容把球击出。
二、起跳时机的选择
维尼修斯很少在球到达最高点时就起跳。他习惯等球开始下坠、落点基本清楚之后再发力，这样能避免和对方中卫同时腾空，被压制的可能性也就小一些。判断落点需要经验，早半拍或者晚半拍，结果完全不同。
如果传球弧线偏低，球在到他头顶之前就会被前点的人解围。因此巴西队的角球大体分成两路，一路找后点的高点，另一路用低平球快速送到前点，让维尼修斯在防守者转身之前完成接触。两套轮流来，对方很难提前判断该重点照顾哪一边。
前场任意球的情况又不一样。距离更远，飞行时间更长，他有更充裕的观察空间。他往往先往后撤两步，做出要退出禁区的样子，再突然前插到落点。这种来回移动消耗的是盯人者的耐心，尤其到了下半场，体能一下降，漏人就更容易出现。
三、和高中锋之间的分工
巴西队并不缺高点，中卫和防守型中场在定位球时都会压上。维尼修斯的存在把这些高点的作用放大了。防守方如果把注意力集中在那几名高大球员身上，他就能在小范围里获得无人贴身的机会。反过来，专门派人盯他，PG模拟器APP禁区中路就少一个对手。
分工的另一面在第二落点。第一点头球解围之后，球通常落到禁区弧顶一带，这时候他不回撤，而是留在小禁区边缘等二次传中。这种嗅觉让巴西在定位球之后的连续进攻里多一条路，不必每次都把球倒回边路重新组织。
配合要靠时间积累。定位球里每个人的跑动路线、起跳顺序都提前排好，任何一个人早半步或者晚半步，整条路线就走不通。他能在比赛里稳定出现在该出现的位置，说明训练里这套流程已经跑得很熟。
四、空中对抗之外的价值
身高和体重是他绕不过去的东西。碰上身体强壮的欧洲中卫，空中对抗很难占到便宜，即便落点判断对了，也容易被对方用身体挤开。巴西队的应对是让他尽量避开正面肉搏，靠反应速度和第二落点的抢截来补。
这种补法并非每次都灵。对手门将出击范围大、敢在小禁区外摘高球时，他贴近门将的站位反而会限制自己的活动空间。他必须在门将出拳或者摘球的一瞬间决定是否继续前压，判断一错，不但争不到球，还会把位置让给对手发动反击。
所以他在定位球里的价值，更多落在牵制和补射上，而不是把球直接顶进门。他制造的混乱、赢下的第二落点、逼着对方调整盯人安排，这些会一点点累积成优势，和他边路突破的威胁正好互补。真要说他能不能靠这套打法持续影响比赛，答案是只要传球质量跟得上，他就始终是防守方必须单独安排的人。
维尼修斯在定位球中的站位选择，说到底是用跑动去弥补身体条件的不足。他挤进中路不是为了和高点硬碰，而是要在防守最密的区域制造不确定性。这种打法对传中质量要求很高，一旦球偏出落点，他的前插就成了无效跑动，还会让球队在攻守转换时少一个人回追。
这届赛事里他的表现说明，一名边锋完全可以在定位球体系里找到超出自身身体条件的作用。只要跑动路线和起跳时机保持稳定，防守方就必须专门为他调整安排，哪怕他一次都没顶到球，这种调整本身已经为队友腾出了空间。
